un truc qui me met en colère et oui y en a...

http://www.ohputain.com/un-motard-qui-a-la-classe-v2613.html


rien que le titre il fait froid dans le dos parce que si on appelle ça avoir la classe de mettre la vie d'autrui en danger y compris la sienne. Je dois pas avoir la même conception des choses.

Rien à ajouter à tes commentaires.

J'ai regardé la vidéo 2 secondes, je crois que ça vaux pas plus le temps qu'on s"y attarde!

c'est un peu comme quand j'ai vu la bande annonce de ce film à l'époque ça m'a mis en rogne

http://www.inthemoodforcinema.com/archive/2010/08/22/court-metrage-c-etait-un-rendez-vous-de-claude-lelouch.html

Du n'importe quoi en effet.

30axel a écrit:Du n'importe quoi en effet.

et je te raconte pas le nombre d'avp qu'il y a eu suite a ce court métrage malheureusement à paris c'est coutumier heureusement que ça patrouille chez les forces de l'ordre ça limite les dégats bien des fois. Faut au moins reconnaître leur utilité dans ces cas là, même si ils sont souvent décriés.

AVP = accident sur la voie publique, un accident de la route, selon la liste des abréviations en médecine et selon la liste des abréviations en secourisme je pense
Non pas arginine-vasopressine, une hormone, ni Aéroport international de Wilkes-Barre/Scranton en Pennsylvanie, aux États-Unis, selon la liste des codes AITA des aéroports

:P

PS : je ne connaissais pas ^^

Sacré cours métrage! il ne fallait pas se louper! par contre c'est pas à moto mais en voiture que cela a été filmé si j'ai bien compris...

30axel a écrit:AVP = accident sur la voie publique, un accident de la route, selon la liste des abréviations en médecine et selon la liste des abréviations en secourisme je pense
Non pas arginine-vasopressine, une hormone, ni Aéroport international de Wilkes-Barre/Scranton en Pennsylvanie, aux États-Unis, selon la liste des codes AITA des aéroports

:P

PS : je ne connaissais pas ^^

trop fort toi
@ cilou oui pour le court métrage en voiture encore heureux quand on voit déjà les infractions au code de la route et l'arrivée du gars du moins sa tenue ça serait deux fois plus craignios qu'il soit en moto.

Tiens, d'habitude ils sont en Tshirt et bermudas ceux qui font ça. Peut être à cause de la pluie...

pokémon a écrit:c'est un peu comme quand j'ai vu la bande annonce de ce film à l'époque ça m'a mis en rogne

[url=http://www.inthemoodforcinema.com/archive/2010/08/22/court-metrage-c-etait-un-rendez-vous-de-claude-lelouch.html

http://www.inthemoodforcinema.com/archive/2010/08/22/court-metrage-c-etait-un-rendez-vous-de-claude-lelouch.html[/quote[/url]]

Des feux rouges,des virages en aveugle,un trottoir et un pieton qui s'écarte pour laisser passer la voiture
qui rase le bus et j'en oublie pas mal Lelouch il a eu un bol monstre au lieux d'une salle de cinéma sa
vidéo aurai pu finir entre les mains d'un juge pour homicide "volontaire"..........

A la limite la méme bagnole, le méme moteur le méme plans de caméra "sur circuit ou route fermée"
je trouverai ca méme ennivrant avec le son de ce moteur.... Mais là pas d'autre mots c'et un CON...

???.bleunight a écrit:

pokémon a écrit:c'est un peu comme quand j'ai vu la bande annonce de ce film à l'époque ça m'a mis en rogne

[url=http://www.inthemoodforcinema.com/archive/2010/08/22/court-metrage-c-etait-un-rendez-vous-de-claude-lelouch.html

http://www.inthemoodforcinema.com/archive/2010/08/22/court-metrage-c-etait-un-rendez-vous-de-claude-lelouch.html[/quote[/url]]

Des feux rouges,des virages en aveugle,un trottoir et un pieton qui s'écarte pour laisser passer la voiture
qui rase le bus et j'en oublie pas mal Lelouch il a eu un bol monstre au lieux d'une salle de cinéma sa
vidéo aurai pu finir entre les mains d'un juge pour homicide "volontaire"..........

A la limite la méme bagnole, le méme moteur le méme plans de caméra "sur circuit ou route fermée"
je trouverai ca méme ennivrant avec le son de ce moteur.... Mais là pas d'autre mots c'et un CON...

+ 10000000000000000000000000000 (je te laisse compter combien ça fait :P )

Liberté , égalité , .......

Quand t'as du frique tu peux mettre la vie d'autrui en danger et on applaudit.

C'est comme l'attraction et l'espace temps, le fric influe sur la compréhension de la loi.


Désolé je vais vomir.

fatchi a écrit:Liberté , égalité , .......

Quand t'as du frique tu peux mettre la vie d'autrui en danger et on applaudit.

C'est comme l'attraction et l'espace temps, le fric influe sur la compréhension de la loi.


Désolé je vais vomir.

Bravo Pinpinou libére de la place pour le passage de la broche..... ... .....................

Je suis sur qu'il a la bave au bord des lèvres le cannibale

MDR, pas mieux

salut

fatchi a écrit:Liberté , égalité , .......

Quand t'as du frique tu peux mettre la vie d'autrui en danger et on applaudit.

C'est comme l'attraction et l'espace temps, le fric influe sur la compréhension de la loi.


Désolé je vais vomir.

c est un film de 76 les mentalités sont différente d aujourd'hui ou si tu dépasse d un km heure tu es un criminel tu fume une clope paf en tôle un verre re 51 paf on te coupe les mains arrêtons de s offusquer pour pas grand chose

ça ça vaut le coup de s offusquer

il dépassait pas seulement d'un km dans le film.

Et surtout, étant un acte volontaire de mise en danger, toute la scène aurait du être tourné avec des cascadeurs ou des volontaires aux moins.

fatchi a écrit:il dépassait pas seulement d'un km dans le film.

Et surtout, étant un acte volontaire de mise en danger, toute la scène aurait du être tourné avec des cascadeurs ou des volontaires aux moins.

+1000

je suis d'une part d'accord avec général nemesis, y a des combats qui sont beaucoup plus poignant dans le monde, mais quand général nemesis tu iras ramasser des personnes victimes d'avp alors qu'elles se baladaient tranquillement dans les rues simplement parce qu'en face y avait un type qui a roulé 2km/heures de trop ou justement à bu le verre de trop et qu'il te faudra expliquer à la maman d'un gamin renverser que :" non son fils ne reviendra pas a la maison" alors oui je dirai on peut considérer ce combat de la sécurité routière inutile. Par le passé les véhicules étaient moins puissants et les limitations de vitesses plus élevées, les gens pouvaient prendre un apéro mais étaient également moins nombreux à rouler sur les routes, Ils avaient le respect d'autrui et si tu venais a baffer le gamin du voisin parce qu'il avait fait une connerie, on te félicité de l'avoir remis sur le droit chemin. Aujourd'hui le trafic automobile est énorme, les gens croient tous que la route leur appartient, que tout leur est dûe parce qu'ils paient des impôts (quand ils en paient) . Je compte pas le nombre de fois où j'ai pu entendre en cottoyant des policiers la fameuse phrase "je paie votre salaire et vous me faites chier à venir me controler, vous avez pas autre chose à faire, courrir aprés les voyous par exemple". Personnellement je suis fière et même contente de reverser des impôts pour les flics je préfère que ça les paie eux que ça paie la racaille en prison. Et pour ces flics je dois dire qu'ils font preuve d'un altruisme, eux et les personnels de secours, car ils arrivent même à payer des impôts, eux aussi, pour s'autopayer. Limite on pourrait les traiter d'auto-entrepreneurs
Sérieusement, je suis et je serai toujours pour la sécurité routière que ça enquiquine les gens tant mieu c'est le but. Ce dire en prenant le volant qu'on limite les risques pour nous et les autres de ne pas avoir bu ou fumé de l'herbe devrait plus être pris pour un acte responsable plutôt que de se sentir entravé dans sa liberté d'égoïste en ne pensant qu'à soit. J'ai perdu trop de personne dans des AVP et j'en ai trop ramassé sur le bitume que je ne connaissais pas et je peux vous dire c'est pas beau a voir.

pokémon a écrit:

je suis d'une part d'accord avec général nemesis, y a des combats qui sont beaucoup plus poignant dans le monde, mais quand général nemesis tu iras ramasser des personnes victimes d'avp alors qu'elles se baladaient tranquillement dans les rues simplement parce qu'en face y avait un type qui a roulé 2km/heures de trop ou justement à bu le verre de trop et qu'il te faudra expliquer à la maman d'un gamin renverser que :" non son fils ne reviendra pas a la maison" alors oui je dirai on peut considérer ce combat de la sécurité routière inutile. Par le passé les véhicules étaient moins puissants et les limitations de vitesses plus élevées, les gens pouvaient prendre un apéro mais étaient également moins nombreux à rouler sur les routes, Ils avaient le respect d'autrui et si tu venais a baffer le gamin du voisin parce qu'il avait fait une connerie, on te félicité de l'avoir remis sur le droit chemin. Aujourd'hui le trafic automobile est énorme, les gens croient tous que la route leur appartient, que tout leur est dûe parce qu'ils paient des impôts (quand ils en paient) . Je compte pas le nombre de fois où j'ai pu entendre en cottoyant des policiers la fameuse phrase "je paie votre salaire et vous me faites chier à venir me controler, vous avez pas autre chose à faire, courrir aprés les voyous par exemple". Personnellement je suis fière et même contente de reverser des impôts pour les flics je préfère que ça les paie eux que ça paie la racaille en prison. Et pour ces flics je dois dire qu'ils font preuve d'un altruisme, eux et les personnels de secours, car ils arrivent même à payer des impôts, eux aussi, pour s'autopayer. Limite on pourrait les traiter d'auto-entrepreneurs
Sérieusement, je suis et je serai toujours pour la sécurité routière que ça enquiquine les gens tant mieu c'est le but. Ce dire en prenant le volant qu'on limite les risques pour nous et les autres de ne pas avoir bu ou fumé de l'herbe devrait plus être pris pour un acte responsable plutôt que de se sentir entravé dans sa liberté d'égoïste en ne pensant qu'à soit. J'ai perdu trop de personne dans des AVP et j'en ai trop ramassé sur le bitume que je ne connaissais pas et je peux vous dire c'est pas beau a voir.

Entièrement d'accord

+1 avec toi general

je suis égoiste et je n'aime pas la morale mais j'assume entièrement malheuresement je fais partie de la categorie des personnes qui trouvent ca fort ce que font les types du genre de ghost rider du prince noir en son temps

(ceci etait un post constructif au possible)

Valkior a écrit:+1 avec toi general

+300...en ce qui conserne la première vidéo...

+1 sauf que la repression dérésponsabilise les gens alors que la prevention et l'education les responsabilise ainsi que leur progénitures (et des avp j'en ai fais bcp aussi);le probleme c'est la diabolisation de la vitesse(10 kmh au dessus) qui est un facteur aggravant et non une cause d'accident,hormis l'alcool et la drogue c'est le comportement et notamment l'egoisme, l'insouçiance des gens qui tuent le + souvent

Valkior a écrit:+1 avec toi general

je suis égoiste et je n'aime pas la morale mais j'assume entierement

(ceci etait un post constructif au possible)

parce que ca peut nous arriver a tous et que les victimes elles sont pas seulement ceux qui font le con je trouve que cette campagne anglaise devrait etre aussi diffusée en france. Imagines toi juste en train de jouer avec tes momes dans ton jardin et ça viendra tout seul le reflexe

mika a écrit:+1 sauf que la repression dérésponsabilise les gens alors que la prevention et l'education les responsabilise ainsi que leur progénitures (et des avp j'en ai fais bcp aussi);le probleme c'est la diabolisation de la vitesse(10 kmh au dessus) qui est un facteur aggravant et non une cause d'accident,hormis l'alcool et la drogue c'est le comportement et notamment l'egoisme, l'insouçiance des gens qui tuent le + souvent

regarde la vidéo mika la vitesse est une cause d'accident. Si tu roules plus vite ta distance de sécurité s'allonge et parfois a un mettre pret ça peut compter.

negatif pas une cause d'accident mais un facteur aggravannt sinon puisque tu roules aux limitations de vitesse il ne devrait jamais y avoir d'accident c'est de la désinformation.
de+ au lieu que les gens roulent moin vite par peur du gendarme il ferait mieux de le faire pour eux memes et pour les autres.
tu va sur un accident ou une voiture a un carrefour a coupé la priorité a une moto;la moto roulait un peu trop vite mais c'est quand meme la voiture qui a coupé la route et s'est engagé;
maintenant memes cas de figure mais la moto roulait a la bonne vitesse et bien il y'a quand memes accident puisque la voiture s'est engagé en n'appreciant pas la vitesse.
donc l'accident n'est pas du a la vitesse du motard mais au comportement de l'automobiliste.
ceci dit chacun son avis...

mika a écrit:negatif pas une cause d'accident mais un facteur aggravannt sinon puisque tu roules aux limitations de vitesse il ne devrait jamais y avoir d'accident c'est de la désinformation.

le risque zéro n'existe pas quand tu conduis et tu le sais aussi bien que moi mais en réduisant ta vitesse tu limite les risques. Sinon pourquoi tu as pas d'accident à l'arrêt

mika a écrit:de+ au lieu que les gens roulent moin vite par peur du gendarme il ferait mieux de le faire pour eux memes et pour les autres.

là je suis tout a fait d'accord

mika a écrit: tu va sur un accident ou une voiture a un carrefour a coupé la priorité a une moto;la moto roulait un peu trop vite mais c'est quand meme la voiture qui a coupé la route et s'est engagé;

en même temps si il avait roulé moins vite il serait pas arrivé a ce moment là sur la voiture et aurait peu etre eu le temps de la voir lui coupé la route tout est relatif.

mika a écrit:maintenant memes cas de figure mais la moto roulait a la bonne vitesse et bien il y'a quand memes accident puisque la voiture s'est engagé en n'appreciant pas la vitesse.
donc l'accident n'est pas du a la vitesse du motard mais au comportement de l'automobiliste.
ceci dit chacun son avis...

dans ce cas tu n'impliques pas un excès de vitesse ni pour l'un ni pour l'autre donc hors sujet.

bin si justement le plus gros risque de faire tomber nos titines c'est à l'arrêt

fatchi a écrit:bin si justement le plus gros risque de faire tomber nos titines c'est à l'arrêt

j'ai envie d'un civet ce midi